В конце июля 2024 года меня попросили вступить в дело, находящимся в производстве Следственного комитета г. Санкт-Петербурга. Подзащитного задержали в Новгородской области и доставили в Санкт-Петербург, для проведения следственных действий. Некоторые следственные действия уже были проведены с участием защитника по назначению. Я приехал уже на предъявление обвинения, в слепую, не зная в чём подозревают.
Подзащитному предъявили обвинение в совершении соучастия в преступлении, а именно — в подстрекательстве в совершении убийства двух и более лиц по найму ч.4 ст. 33 и п.п. «а», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. То есть, мой подзащитный обвинялся в организации заказного убийства. Между тем, убийство было совершено в далёком 2003 году и сроки давности привлечения к уголовной ответственности прошли.
Ситуация усложнялась тем, что курировало это дело ФСБ г. Москвы которое решило поднять все глухари по Новгородской области и зачистить регион от действовавших в то время и ещё оставшихся в живых криминальных субъектов. Сразу пришлось клиенту внушить что он до конца следствия должен воспользоваться ст. 51 Конституции, а то его болтовня до моего вступления в дело, усилило желание следствия до конца всё раскопать. По сути, в деле практически доказательств ни каких не было, кроме показаний исполнителей убийств, один из которых отсидел 17 лет, а другой отбывает пожизненное лишение свободы. Причём показания одного из исполнителей регулярно менялись как качающийся маятник, но особого оптимизма это не добавляло. Поскольку дело закрутилось и один из обвиняемых стал рассказывать о всех трупах которые он закопал и о всех причастных лицах, надежда возлагалась на участие в суде присяжных.
И опять же, надежда слабая, поскольку в моём распоряжении появился приговор одного из участников бандитской группировки, в которой якобы участвовал мой подзащитный, и которому дважды отменяли оправдательные вердикты присяжных и в итоге он получил 23 года реального лишения свободы. К тому же, следствие не поленилось раскопать порядка двадцати свидетелей которые показывали на моего подзащитного как на главаря бандитской группировки. Судя по их показаниям они как-будто сами были их участниками, кстати со слов следователя так оно и было и по прошествии многих лет они стали очень словоохотливы. Ну в общем, следствие всеми способами решило нас запугать и предлагало дать правдивые показания. Хорошо что моему подзащитному не вменяли статью за бандитизм. Не радовало ещё отношение моего подзащитного ко всему происходящему, в его словах постоянно выражался фатализм, он говорил мне — «Юрич, буду сидеть сколько надо, хоть 10 хоть 15 лет». На продлении ареста всегда говорил что следствие разберётся.
В итоге, получилось договорится со всеми заинтересованными лицами, что мой подзащитный признается в пособничестве в совершении убийств, а именно передачи сведений о сумме которая должна быть передана исполнителям убийства, а в ответ следствие и прокуратура напишут письмо в суд о том, чтобы моего подзащитного строго не наказывали и применили ст. 73 и 64 УК РФ, за активное содействие следствию. Это был бы достаточно хороший исход, потому что если бы суд не применил срок давности привлечения к уголовной ответственности, то санкции статьи предусматривают от 8 до 20 лет лишения свободы.
Учитывая то, что подзащитный отсидел больше года в следственном изоляторе, сомнительно чтобы он в суде отделался лёгким испугом. В общем движение пошло, мой подзащитный, терзаясь душевными муками, дал показания о том кто являлся заказчиком преступления (закзчик ещё в том же 2003 году был убит), и моему подзащитному в итоге предъявили обвинение в посредничестве в убийстве по найму двух и более лиц. Но вот загвоздка, подзащитный частично признал вину в совершении преступления, потому что заказ был на убийство одного человека а второй был практически случайной жертвой. И тут, наша конструкция с нашими договорённостями о написании хорошего письма со стороны следствия могла рухнуть.
Мы также просили следствие договорится с Прокуратурой направить дело по месту совершения одного из убийств (потому что у фигурантов дела были и другие эпизоды с убийствами) во Всеволожский суд, поскольку ожидать хорошего приговора в Новгородской области не приходилось. Там люди хорошо помнят события тех лет, и кроме того в конце июля 2025 года была целая передача на РЕН ТВ о событиях происходящих в те годы в Новгородской области, и что там вытворял криминальный авторитет по кличке «Коля бес».
Но как я и говорил — чудеса случаются с теми кто в них верит. Прокуратура не пропустила дело с таким обвинением, посчитав что у моего подзащитного нет ни какого пособничества и следствию пришлось переквалифицировать обвинение на ч.2 ст. 316 УК РФ — заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.
За истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности дело в отношении моего подзащитного дело было прекращено и он был на этой неделе был освобождён из под стражи.
В общем умение вовремя замолчать, стратегия, дипломатия привели к этому чуду.
Есть только два способа прожить жизнь.
Первый — будто чудес не существует.
Второй — будто кругом одни чудеса!
Альберт Эйнштейн.
Уважаемый sokhanich, Вашему подзащитному действительно случайно повезло… бывает, хотя и редко... (smoke)